мы все ощущаем давление, побуждающее публиковать материалы, преимущественно научного содержания, приносящие "научные плоды" в виде цитирования учеными - коллегами, известными нам и неизвестными. Это примитивное желание порой рождает невероятные результаты.
Многие помнят скандал с публикациями китайского специалиста, умудрившегося изменять численные характеристики статистики международного журнала по цитированию его собственных статей. У себя на родине он получил незаслуженную, а может быть и заслуженную им материальную оценку в 2-3 тыс.амер. долларов. Его изобличили, осудили, подняв параллельно рейтинг журнала на невиданную для того высоту, временно конечно.
Кто бы подумал, что тема не исчерпана? Предлагаю (ниже) мой личный опыт встерич с безусловным профессионалом своего дела в области манипулирования рейтингом.
Речь идет о некоем Stephen A. Macko из университета штата Вирджиния, США, Я наткнулся на него в поисках ссылки на статью основателей теории полимолекулярной адсорбции на энергетически однородных поверхностях, многим знакомых, Стефене Брунауэре, Поле Хью Эммете и Эдварде Теллере (БЭТ - изотерма, припоминаете?).
Ссылка, раскрывшаяся на сайте www.researchgate.net порадовала тем, что позволила скопировать нужную мне статью.
Однако текст статьи начинался с заставки, стандартной для сайта Research "Gate": на ней помещаются выходные данные статьи и, ниже атрибуты авторов публикации.
Вообразите мое удивление, когда среди авторов статьи 1938г. я вижу данные того самого Stephen A. Macko из университета штата Вирджиния, США, с цифрами цитирования, достойными самих Брунауэра, Эммета и Теллера!
Ниже приведен вид этого смелого эксперимента Степана Мако, которые заставляют подумать о многом.
